Ruszył proces oskarżonych o zmowy przetargowe przy inwestycjach drogowych. 11 oskarżonym zarzuca się ustalanie między sobą, kto miał wygrywać przetargi na inwestycje drogowe. Pozostali uczestnicy układu mieli zostawać podwykonawcami.
Fot. inzynieria.com
Żaden z oskarżonych o zmowy przetargowe w 2009 r. nie przyznaje się do winy. Zarzuca się im działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowych oraz na szkodę skarbu państwa.
Zawarte między nimi porozumienie miało skutkować wygrywaniem przetargów na inwestycje drogowe i eliminacją konkurencyjnych firm.
Wśród oskarżonych są szefowie dużych firm budowlanych, a także były dyrektor warszawskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.
Obrona twierdzi, że porozumienie między firmami nie noszą znamion przestępstwa, ponieważ były to jedynie rozmowy związane z szeregiem wspólnych działań przedsiębiorców, a GDDKiA nie poniosło żadnej straty.
Innego zdania jest GDDKiA, która jest w sprawie oskarżycielem posiłkowym.
Według prokuratury zmowy miały dotyczyć inwestycji na drodze krajowej nr 8 na odcinkach Jeżewo-Białystok i Rawa Maz.-Piotrków Tryb. oraz budowy odcinka autostrady A4 Radymno-Korczowa.
Foto, video, animacje 3D, VR
Twój partner w multimediach.
Sprawdź naszą ofertę!
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany. Przejdź do formularza logowania/rejestracji.